Перейти на главную страницу Карта сайта

Другие статьи номера

Зоны повышенного внимания (2755)
«Привлечение инвестиций в экономику — главная задача для субъектов РФ» (2885)
Жанна Светлова  
Александр Ткачев: «У Кубани всегда есть что противопоставить кризису» (3066)
Никита Логвинов  
Анатолий Пахомов: «Завершается процесс обустройства фактически нового города» (2683)
Данил Савельев  
«Россия с энтузиазмом готовилась к Олимпиаде, и сегодня результат налицо» (3012)
Данил Савельев  
Виталий Брижань: «Энергосбережение — одно из приоритетных направлений нашего министерства» (3525)
Альбина Астахова  
Экология бизнеса (2771)
«Новая Экологическая Компания» — единственный представитель Гильдии экологов в Краснодарском крае
Оксана Антипова  
Легенда дорожной отрасли Кубани (3953)
Специалисты «Дорожно-строительного управления № 1» построили 70% всех краевых дорог
Игорь Голота  
Женский взгляд на отопление (2798)
Игорь Голота  
На контроле жилищного самоуправления (3232)
НП «Краснодарская краевая корпорация жилищного самоуправления» (НП «КККЖС») успешно отстаивает интересы граждан в сфере ЖКХ
Игорь Голота  
Владимир Евланов: «Приоритетная задача для Краснодара развитие инфраструктуры» (3023)
Никита Логвинов  
Алексей Никульников: «Успех приходит к тому, кто работает» (3443)
Галина Шувалова  
Спешим на помощь! (2737)
Краснодарская БСМП всегда готова оказать высокопрофессиональную медпомощь
Мария Солодкова  
Традиции и инновации (2871)
ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 1» Краснодарского края исполнилось 110 лет
Оксана Антипова  
Вера Галушко: «Работать на благо города и его жителей» (2794)
Галина Шувалова  
В единстве к общим целям (2757)
Успех работы депутата требует формирования подробного плана действий и решения конкретных задач
Игорь Голота  
Когда депутат и избиратели — единомышленники (2845)
Таков принцип работы депутата городской думы Краснодара Галины Барабанщиковой
Игорь Голота  
И в будни, и в праздники вместе с избирателями (2856)
Активное участие депутата Анны Ольховой в жизни Кругликовского округа решило немало проблем
Алена Омская  
Округ добрых соседей (3552)
В течение одного года в Гагаринском округе заасфальтировано 85% внутридомовых территорий
Игорь Голота  
Депутат — строитель общества (3117)
Игорь Голота  

 

Пять электрических колец

№ 1 (51) (2013)
Количество просмотров: 2597
Версия для печати


2013 год был ознаменован несколькими основными трендами в сфере энергетики. В ажиотажном режиме вводились в строй генерирующие станции, предназначенные для электро- и теплоснабжения будущих объектов Олимпиады в Сочи, был отложен на более поздний срок ввод в эксплуатацию ряда знаковых электростанций, и началась реализация программы энергосбережения в регионе.

Быстрее, выше, сильнее

По данным специалистов столичного института «Энергосетьпроект», в период проведения Олимпиады в Сочи пиковая нагрузка по всему энергорайону увеличится в три раза по сравнению с показателями 2007 года (с 365 до 1030 МВт с потреблением электроэнергии на уровне 3,599 млрд кВт-ч), а к 2020 году составит 1800 МВт (6,004 млрд кВт-ч). Это потребовало срочного наращивания генерирующих мощностей и строительства ряда электростанций и подстанций. Кроме того, в схему внешнего снабжения были включены также Волгодонская АЭС и Новочеркасская ГРЭС. По словам министра энергетики России Александра Новака, схема энергоснабжения Сочинского энергорайона предусматривает масштабную реконструкцию существующих и сооружение новых генерирующих и электросетевых объектов по объему, в 2-3 раза превышающему существующие мощности. «Исходя из оптимизации соотношения надежности и экономичности был выбран вариант, обеспечивающий самобаланс Сочинского энергорайона за счет максимального развития местных генерирующих источников и резервирования по линиям 110 кВ и выше со стороны Краснодарской энергосистемы, — заметил господин Новак. — Схема позволяет обеспечить надежное электроснабжение в соответствии с критерием надежности n-2 потребителей Сочинского энергорайона в размере 1000 МВт». К началу проведения Олимпийских игр в регионе для достижения самобаланса предполагалось построить и реконструировать 46 энергообъектов, в том числе 5 электростанций, 20 подстанций, 19 воздушных и кабельных линий электропередачи различных классов напряжения. При этом основные «олимпийские» генерирующие объекты (Адлерская, Сочинская и Джубгинская ТЭС) строились в рамках механизма ДПМ (договор предоставления мощности), наиболее выгодного для собственников и гарантирующего возврат инвестиций. Как пояснили «Вестнику» в СТЭС, ранее в Сочи существовала серьезная проблема стабильного энергоснабжения главным образом в зимний период, когда из-за обрывов ЛЭП во время снегопадов и гололеда порывы проводов приводили к перебоям с поставками электричества. Поэтому при сооружении Сочинской ТЭС (установленная мощность до 160 МВт по электроэнергии и до 50 Гкал-час по теплу) было предусмотрено строительство бинарных парогазовых установок. Повышение надежности обеспечивается за счет уменьшения нагрузки на транзитные линии электропередачи, перетока мощности в энергорайон из смежных энергосистем. Данная технология повышает КПД тепловых объектов генерации с 35-38% до 51% и снижает потребление природного газа на 30%. Интересно, что пуск второй очереди станции и наращивание ее мощностей привели к пересмотру инвестпрограммы энергетического подразделения холдинга «ЛУКОЙЛ», принявшего решение об экономической нецелесообразности строительства Краснополянской ГЭС-2, которая ранее также фигурировала в числе «олимпийских проектов». В число «нецелесообразных» попала и Кудеп-стинская ТЭС, против строительства которой активно выступали как экологи, так и местное население.

В эксплуатацию запущена и Адлерская ТЭС (две ПГУ совокупной мощностью 360 МВт), что позволило покрыть более трети всех пиковых потребностей олимпийского Сочи. Генподрядчиком строительства выступило ООО «Газоэнергетическая компания» («Газпром энергохолдинг»).

По данным представителя «Газпром энергохолдинг» Марии Фроловой, ежегодные потребности Адлерской ТЭС в топливе составляют 600 млн кубометров газа (резервным топливом является дизель), который, само собой, будет поставляться структурами «Газпрома». А для работающей в регионе «Газпром добыча Краснодар», выдавшей «на-гора» 1,128 млрд кубометров газа, это почти половина всего сбыта.

Еще одним завершенным в начале ноября «олимпийским» энергопроектом стала Джубгинская ТЭС установленной мощностью 180 МВт («ОГК-3», основной акционер ГМК «Норильский никель», владеет 60,66% акций) в районе поселка Дефановка Туапсинского района. По утверждению генерального директора компании Юрия Шарова, запуск в эксплуатацию новой ТЭС позволил взять на себя четверть предполагаемой нагрузки в пиковый период и регулировать частоту, обеспечивая надежное энергоснабжение олимпийских объектов и Черноморского побережья Краснодарского края на участке от Новороссийска до Туапсе. Но и после Олимпиады Джубгинская ТЭС будет востребована как базовая и резервная станция Туапсинского района и Геленджика.

Программа минимум

В Ростовской области в 2013 году основные усилия энергетиков были сконцентрированы на продолжении строительства 9-го энергоблока на Новочеркасской ГРЭС, 3-го и 4-го энергоблоков на Ростовской АЭС и поиске инвестора для реконструкции красносулинской Экспериментальной ТЭС. Пока все эти задачи выполняются с разной степенью успешности. Региональные же власти сосредоточили усилия на снижении энергоемкости валового регионального продукта за счет повышения энергоэффективности донской экономики. Правительство Ростовской области приняло государственную программу «Энергоэффективность и развитие энергетики» до 2020 года, предусматривающую внедрение ресурсосберегающих технологий и автоматизированных систем учета. От ее реализации ожидают повышения эффективности экономики и снижения энергоемкости валового регионального продукта. Ростовская область располагает большим потенциалом повышения энергетической эффективности, который оценивается в 40% от уровня потребления энергоресурсов. Реализация же мер по повышению энергоэффективности как раз и должна раскрыть этот потенциал и обеспечить рост таких ключевых отраслей экономики, как инфраструктурное развитие, машиностроительный, агропромышленный и рыбохозяйственный комплексы. Как пояснили «Вестнику» в министерстве промышленности региона, высокая энергоемкость ВРП области связана прежде всего с особенностями структуры ее экономики. В Ростовской области доля энергоемких отраслей (электро- и теплоэнергетика, металлургия, машиностроение, добыча угля и прочие) выше, чем в целом по России. Поэтому в правительстве полагают, что в первую очередь промышленность нуждается в структурной перестройке и росте производительности труда за счет ресурсосбережения. В правительстве Ростовской области тоже считают главным индикатором программы энергоемкость валового регионального продукта, над снижением которой и предстоит работать в ближайшие восемь лет. На эти цели планируется направить 7,284 млрд рублей. Главным образом они пойдут из внебюджетных источников (6,672 млрд рублей), а 611,5 млн рублей будет выделено из регионального бюджета. Уже в 2014 г. на мероприятия программы должно быть направлено 74,67 млн рублей. Предполагается, что средний срок окупаемости инвестиций бизнеса в энергосбережение составит 3-4 года, а при модернизации освещения еще меньше.

В случае успеха мероприятий программы суммарный технический потенциал области по повышению энергетической эффективности использования всех энергоресурсов будет составлять к 2016 году 20-25% от объема потребления энергоресурсов в 2007 году.

Показательно, что ее составной частью является подпрограмма «Реструктуризация и развитие угольной промышленности», реализация которой особо актуальна сегодня для оздоровления донской экономики. Энергоэффективность области зависит в том числе и от нормального функционирования угольных предприятий Восточного Донбасса. Однако сегодня, по словам советника генерального директора одной из отраслевых компаний Максима Довгялло, «часть угольных предприятий работает в зоне отрицательной рентабельности. В остальных рентабельность находится на уровне 10-12%, что не позволяет предприятиям нормально кредитоваться». Угольщики считают, что региональные власти должны позаботиться и об облегчении доступа к кредитным ресурсам для горняцких компаний. Кроме того, энергоэффективность экономики будет также зависеть от использования в качестве сырья для генерирующих мощностей угля вместо дорожающего ежегодно газа.

Водяной пар

В уходящем году серьезные проблемы возникли у гидроэнергетиков, которым с начала экономического кризиса и особенно после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС пришлось корректировать свои инвестпрограммы. Так, на Северном Кавказе под угрозой консервации оказалось строительство каскада Зарамагских ГЭС. Власти Северной Осетии обвиняют ОАО «РусГидро» в сворачивании проекта, а энергетики власти — в лишении их налоговых льгот. Между тем именно ЗаГЭС является основным источником электроснабжения Южной Осетии. «Преференционная война» между властями РСО-А и руководством «Рус-Гидро» началась в середине октября, когда Владикавказ принял решение об отмене льгот по налогам на имущество и прибыль, предоставленных региональным правительством предприятию как крупному инвестору для того, чтобы ускорить окупаемость проекта и сроки строительства ключевого для Осетии каскада ГЭС. РСО-А — энергодефицитный регион и покрывает собственные потребности всего на 16% (300-340 млн кВт-ч в год). Запуск каскада Зарамагских ГЭС позволит вырабатывать 812 млн кВт-ч ежегодно и покроет около половины нынешних потребностей республики. К тому же расположенная на Транскавказской магистрали ЗаГЭС является едва ли не единственным значительным источником электроснабжения. При этом в Северной Осетии неосвоенный гидропотенциал оценивается экспертами более чем в 5 млрд кВт-ч. Это в несколько раз перекрывает энергопотребление самой республики, что позволяет наладить экспортные поставки электроэнергии не только в Южную Осетию, но и в другие части региона. Головную станцию Зарамагской ГЭС (на реке Ардон, Алагирский район) мощностью 15 МВт запустили еще в сентябре 2009 года. Однако строительство ЗаГЭС-1 в связи с экономическим кризисом начало пробуксовывать. Еще в 2009 году в интервью «Вестнику» руководитель дивизиона «Юг» компании «РусГидро» Илья Горев предупреждал: «Предварительно окончание строительства и пуск ГЭС-1 запланирован на 2012 год. К сожалению, на наши инвестиционные возможности влияет ситуация с платежами потребителей, так как в большей части финансирование строительства гидростанций мы ведем из собственных средств. Низкая платежная дисциплина потребителей и игнорирование обязательств по оплате потребленной электроэнергии — а это на Кавказе реальная проблема — заставляют нас корректировать объемы финансирования и сдвигать сроки ввода». Как сообщили «Вестнику» в Правительстве РСО-А, в настоящее время ЗаГЭС-1 построена на 71%. Для завершения строительства необходимо еще около 20 млрд рублей. Но как раз этих средств, по-видимому, у компании сегодня нет. По утверждению заместителя председателя республиканского правительства Константина Габисова, руководство энергохолдинга приняло решение о консервации строительства ЗаГЭС. В ответ Правительство РСО-А 18 октября вынесло постановление об отмене налоговых преференций для «РусГидро», предоставленных ей до 2014 года. По утверждению господина Габисова, решение о консервации объекта на два года уже принято, из-за чего инвестиций в экономику республики теперь не предвидится. «Решение об отмене налоговой льготы было принято в силу необходимости соблюдения федерального законодательства, — уверен вице-премьер. — Льгота применяется исключительно к тем предприятиям, которые осуществляют инвестиционные вливания в регион, а по итогам первого полугодия 2013 года «РусГидро» с этими требованиями не справилось». При этом само решение об отмене преференций еще должен утвердить республиканский парламент. Впрочем, во Владикавказе подстраховываются мнением федерального Минфина, который уже указывал руководству республики на неэффективность подобных преференций. Интересно, что в самом «РусГидро» ставят вопрос с точностью до наоборот: если вы нам отменяете льготы, то мы ставим вопрос перед Министерством энергетики России с предложением о полном прекращении строительства, поскольку «перспективы окупаемости проекта становятся все более туманными». В компании опровергают данные о принятом решении о консервации, хотя и не скрывают дефицита средств в инвестпрограмме развития мощностей и в свою очередь предлагают республиканским властям продлить срок действия льгот еще на пять лет. «Сроки ввода в эксплуатацию комплекса Зарамагских ГЭС сдвинуты с 2011-го на 2018 год, — сообщил «Вестнику» представитель Северо-Осетинского филиала «РусГидро» Вадим Тохсыров. — Но пока еще работы на объекте продолжаются на нескольких участках».

«Работы на ЗаГЭС не остановлены, там есть определенные сложности со строительством, но необходимые мероприятия проводятся, — заверила «Вестник» пресс-секретарь «РусГидро» Елена Вишнякова. — Она очень нужна региону и непременно будет достраиваться».

Вряд ли 100 млн рублей на фоне необходимых для достройки 20 млрд рублей — та сумма, которая могла бы сыграть важную роль в этом деле. Вполне вероятно, что такими угрозами республиканские власти просто пытаются продавить активизацию строительства ГЭС. В конце октября на совещании в Москве под председательством министра энергетики Александра Новака было решено провести экспертизу проекта и определить сроки и объемы работ, необходимых для завершения строительства Зарамагских ГЭС.

Отошедшие воды

Аналогичные проблемы появились в 2013 году и у гидроэнергетиков Дагестана, которым пришлось секвестировать программу по строительству малых ГЭС.

Гидроэнергетический сектор Дагестана больше всех на Северном Кавказе пострадал от мирового экономического кризиса, ибо именно на него приходится 40% всего потенциала рек огромного региона. Более 94% общего гидроэнергетического потенциала сосредоточено в бассейнах четырех рек — Сулака, Самура, Аварского Койсу и Андийского Койсу. Сегодня дагестанский филиал ОАО «РусГидро» эксплуатирует на территории республики восемь гидроэлектростанций и четыре малых ГЭС общей установленной мощностью 1781,9 МВт. Объем вырабатываемой электроэнергии в средний по водности год составляет 4,8 млрд кВт-ч электроэнергии. Здесь же работает крупнейшая на юге России Чиркейская ГЭС (мощность четырех агрегатов — 1 ГВт, годовая выработка — 2,43 млрд кВт-ч — половина от всей генерируемой электроэнергии Дагестана) и вторая по мощности Ирганайская ГЭС (400 МВт).

До кризиса с наращиванием темпов развития экономики Северного Кавказа и перспективами масштабных олимпийских строек потребности в энергоресурсах региона значительно возросли, что и послужило поводом для разработки проектов строительства новых гидроэлектростанций. В 2007 году на Сочинском форуме «РусГидро» и НП «Национальное агентство прямых инвестиций» подписали соглашение о намерениях по строительству на юге России гидро- и гидроаккумулирующих станций до 2020 года с общим объемом инвестиций более 110 млрд рублей. Согласно этому документу в 2007-2010 годах в регионе должны были возникнуть Ахтынская ГЭС-2 (20 МВт) и Курминская ГЭС (15 МВт) в Дагестане, Черкесская (14 МВт), Адыр-Су (20 МВт) и Сармаковская (20 МВт) в Кабардино-Балкарии, Егорлыкская ГЭС-2 (14,2 МВт) в Ставропольском крае и Айгомугская ГЭС (6,5 МВт) в Северной Осетии. Кроме того, планировалось строительство 26 малых ГЭС мощностью до 1 МВт по технологии «Прометей» в Дагестане. Руководство ОАО «Дагестанская региональная генерирующая компания» (ДРГК) намеревалось к 2013 году запустить Агвалинскую ГЭС (200 МВт), а к 2015 году — каскад ГЭС в Анди (520 МВт). Однако из-за кризиса не была введена в строй Ахтынская ГЭС-2, которая создавалась для обеспечения ресурсами проекта по разработке крупнейшего на юге Дагестана месторождения медной руды «Кизил-Дере» (инвестор — «Русская медная компания»). «Если бы этот план был реализован, то не только для нашего района, но и для всей Самурской долины (Ахтынский, Докузпаринский и Рутульский районы) это был бы существенный рывок в экономике, — считает глава администрации муниципального образования «Ахтынский район» Магомед Рамазанов, — ведь одних только рабочих мест на горно-обогатительном комбинате было создано две тысячи, не считая смежных профессий».

В настоящее время месторождение находится на консервации, выделен земельный участок под будущую ГЭС-2. Объекты ждут только инвестиционных решений. По расчетам энергетиков, после реализации всех заявленных проектов только налог на имущество и плата за водные ресурсы увеличат поступления в республиканский и местные бюджеты в ближайшие 25 лет до 1,7 млрд рублей ежегодно. До кризиса в рамках «Прометея» в 2006 году были введены в эксплуатацию малые Агульская ГЭС мощностью 0,6 МВт, Ульяновская ГЭС (1,2 МВт) и Магинская ГЭС (1,2 МВт) на реке Ахтычай. В 2007 году Фонд «Новая энергия», являющийся оператором Программы развития малой гидроэнергетики ОАО «РусГидро» завершил строительство по технологии «Прометей» Амсарской (1 МВт), Шиназской (1,4 МВт) и Аракульской (1,4 МВТ) малых ГЭС в Республике Дагестан. По мнению старшего аналитика по электроэнергетике отдела аналитических исследований Альфа-Банка Александра Корнилова, этот проект интересен «РусГидро» тем, что таким образом компания может расширить свое присутствие на рынке электроэнергетики на юге России. По его словам, строительство 30 малых электростанций обойдется компании значительно дешевле, чем строительство одной новой ГЭС с нуля. В Правительстве Дагестана уже заявили о намерении в течение ближайших 10 лет построить еще семь МГЭС.

Однако пока темпы ввода МГЭС в эксплуатацию далеки от запланированных, и работа по запуску еще 20 станций находятся больше в «бумажной» степени готовности. Как заметил Александр Корнилов, «реальные потребности юга России, даже без непредусмотренного кризиса, слишком далеки от реальности. Сегодня срочно нужно пересматривать инвестиционные программы, иначе большинство строящихся мощностей, особенно на Черноморском побережье, просто будут стоять недозагруженными и невостребованными. Совершенно непонятно, что они будут делать после Олимпиады». «Сегодня ситуация в корне отличается от той, которая закладывалась в момент разработки программы строительства мощностей на юге России, — считает аналитик Sberbank CIB Игорь Васильев. — Пока понятно только то, что в ближайшие годы говорить о каком-либо росте спроса на энергоресурсы нереально».


Автор: Ярослав Потапов