Перейти на главную страницу Карта сайта

Другие статьи номера

Сделано в ЮФО (4240)
Информация к размышлению (3770)
Инвестиционный атлас ЮФО объединил 226 проектов на 1,5 триллиона рублей
Артем Васильев  
Миссия выполнима (3936)
К 2020 году Ставрополье планирует войти в десятку регионов-лидеров по объему инвестиций в основной капитал
Артем Васильев  
Экономика должна быть эффективной (3731)
Участники VIII Международного инвестиционного форума «Сочи-2009» дали свой рецепт реабилитации мировой экономики после кризиса
Никита Логвинов  
Инвестиционное прозрение (4467)
Кризис открыл регионам глаза на то, в какие отрасли нужно привлекать частный капитал
Никита Логвинов  
Олимпийский интерес ОАО «РЖД» (4743)
В рамках форума «Сочи-2009» ОАО «Российские железные дороги» выступило ньюсмейкером сразу трех значимых событий
Кирилл Власенко  
Вагит Алекперов: «ЛУКОЙЛ» стал крупным игроком энергетического бизнеса Юга России» (4119)
На пути к системности (3989)
Для активизации инноваций в России необходимо сформировать четкие «правила игры» и закрепить их законодательно
Светлана Морозова   
Интеграция в инновациях (4362)
Задача Ростовского регионального центра инновационного развития — интеграция инновационных технологий в различных направлениях
Екатерина Минакова  
Лучшие инноваторы (4069)
В Ростовской области обозначили победителей ежегодного конкурса «Лучшие инновации Дона»
Победы достойны все (3992)
В Ростовской области подвели итоги конкурса молодых ученых, аспирантов и студентов
Алла Демидова  
Не ждать, а действовать (3764)
Волгодонское малое предприятие НИИПАВ сделало ставку на новые технологии задолго до президентского курса и планирует строить новый завод
Для пользы дела (3887)
Изменения в законе о госзакупках должны дисциплинировать заказчиков и поставщиков
Екатерина Минакова  
Совершенствовать, доработать, принять (3558)
Участники агрофорума «Золотая осень-2009» подтвердили и дополнили основные направления развития сельского хозяйства
Оксана Лебедева  
«Вкусно-Птица» против кризиса (4721)
Грамотная маркетинговая стратегия помогает комфортно работать в любых экономических условиях
Галина Шувалова  
Осетровые на Кубани (5912)
Рис и пшеница хорошо, а осетры — лучше
Ольга Бершанская  
Леонид Орсик: «Деньги должны возвращаться и реинвестироваться в новые сделки» (4061)
Оксана Лебедева
Северная стагнация (3733)
На севере Ростовской области пытаются реанимировать животноводство
Анатолий Евтушенко  
Перестраховать поле (4176)
Основные проблемы, тормозящие процесс агрострахования, возможно решить общими усилиями государства, страховщиков и общественных организаций
Алена Лапина  

 

Кому в АПК жить хорошо?

№ 7 (31) (2009)
Количество просмотров: 3789
Версия для печати


Фаза спада закончилась, но это не означает завершения кризиса. Такую позицию на III Российском агропродовольственном форуме высказал замминистра экономического развития РФ Андрей КЛЕПАЧ. О стабилизации экономики можно будет говорить, когда она преодолеет предкризисный максимум, когда заработают механизмы нового экономического подъема. Для обсуждения влияния кризиса на АПК организатор форума — компания ITE LLC Moscow — пригласила чиновников, депутатов, представителей отраслевых ассоциаций и участников рынка.

«Еще весной мы прогнозировали, что в середине лета будет некоторый перелом в экономической ситуации. По сути, его мы наблюдаем сейчас и в промышленности, и в сельском хозяйстве. Причем в агросекторе ситуация складывается даже лучше, чем мы прогнозировали», — заявил замминистра экономического развития РФ Андрей КЛЕПАЧ. «Некоторый перелом» иллюстрируется ростом ВВП в июне-июле на 0,9% к уровню мая. И если падение показателя за первое полугодие составило 10,2%, то по итогам года, ожидают в Минэкономразвития, разрыв должен сократиться до 8,5% в сравнении с 2008 г. Определенный «запас прочности» придают цены на нефть, которые «несмотря на все пугалки и страшилки, держатся на достаточно хорошем уровне».

Консервативный сценарий, положенный в основу формирования бюджета, предполагает, что в 2010 г. рост ВВП составит 1,6%, в 2011–2012 гг. динамика ускорится до 4%. То есть в 2012 г. Россия выйдет на уровень 2008 г. Основным риском Андрей Клепач называет кредитное сжатие и считает, что перелом в системе кредитования, как в потребительском, так и в корпоративном, будет одним из условий для начала устойчивого экономического роста.

Обновление моделей

Чиновники, депутаты и представители отраслевых ассоциаций единодушно признают: в 2009 г. объемы господдержки АПК стали рекордными и беспрецедентными. В докладе на сентябрьском заседании Совета Федерации министр сельского хозяйства РФ Елена СКРЫННИК напомнила, что с учетом антикризисных мер из федерального бюджета на поддержку АПК выделено 183 млрд. руб. — на 30% больше, чем в 2008 г.

«Затратная часть на АПК в 2010 г. не будет меньше, — заверил председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам Валентин ДЕНИСОВ. — Что касается статей расходов, то здесь еще есть что обсуждать. Выражу свою позицию: очень не хотелось бы забыть в бюджете-2010 такие болевые точки, как племенное дело и семеноводство. Без поддержки этих секторов выполнять параметры госпрограммы развития АПК достаточно сложно».

О том, что «в номинальном выражении денег будет примерно столько же», говорит и Андрей Клепач. При этом нужно выработать и новую модель господдержки отрасли, и новую модель ведения агробизнеса во многих сегментах.

Не исключено, что изменится порядок распределения средств из федерального бюджета на финансирование госпрограммы. Сейчас деньги выделяются на условиях софинансирования: 60% средств — идет из госказны, 40% — должны вложить регионы. Но бюджеты некоторых субъектов Федерации не позволяют выполнить обязательства, в итоге часть федеральных денег остается неосвоенной. «Мы рассматривали эту ситуацию на комиссии под председательством вице-премьера Виктора Зубкова. Те дискуссии, которые сейчас разворачиваются, позволяют думать, что Федерация будет более гибко подходить к выделению денег регионам», — говорит Валентин Денисов.

Свои предложения — у представителей бизнеса. Суммарные издержки аграрных компаний остаются высокими в первую очередь из-за роста ставок по кредитным ресурсам и снижения почти в 3 раза стоимости сельхозактивов, находящихся в залоге у банков, характеризует положение дел президент Российского зернового союза Аркадий ЗЛОЧЕВСКИЙ. Инвестиционная активность предприятий практически умерла: начатые проекты вынужденно реализуются со смещением сроков ввода и окупаемости, ничего нового не рождается. Рука госпомощи, безусловно, смягчила удар кризиса по АПК. «Но все это — тушение пожаров, то есть никаких профилактических мер предпринято не было, — считает Аркадий Злочевский. — Тушим точечно наиболее горящие места, и где-то даже удается потушить. Но в целом обстановка достаточно тяжелая».

«Предприятия неоднородны: есть такие, которые по праву можно назвать будущим России, а есть абсолютно убитые. Однако принцип распределения господдержки таков: всем тонким слоем. Зачем поддерживать неэффективных, которые все равно помрут? Может быть, в этой ситуации лучше помогать людям, которые там работали? — предлагает директор по сырью «АПИК Эфко» Валерий СЕРГАЧЕВ. — Поддерживать стоит эффективные производства. Всеобщая поддержка предприятий приводит только к разбазариванию денег».

«Хорошо» и «очень неплохо»

Один из ключевых вопросов форума: «Как кризис воздействовал на тот или иной сегмент АПК?» Исходя из комментариев экспертов, хорошо себя чувствует птицеводство, а также производители мяса птицы: за последние годы баланс рынка существенно сместился в сторону импортозамещения. Если в 2008 г. доля импорта оценивалась в 35%, то по итогам 2009 г. предварительная оценка — 25%, и у отечественных производств есть все возможности для закрепления позиций, считает Андрей Клепач. «Увеличение отечественного рынка мяса птицы — это большая заслуга и государства, и бизнеса, той отраслевой стратегии, которая реализуется уже 6–7 лет», — говорит председатель правления Мясного союза России Мушег МАМИКОНЯН.

Несмотря на кризис, очень неплохо закончила сельхозсезон маслодобывающая отрасль, оценивает Валерий Сергачев. В этом году российская маслопереработка получила фору: если в целом цены на мировом рынке снизились на 60–70%, то девальвация рубля на 30–40% частично выровняла ситуацию. Валовой сбор подсолнечника урожая 2009 г. ожидается на уровне 6,4–6,6 млн. тонн при урожайности на уровне среднемноголетней и достаточно высоких качественных характеристиках культуры. Но это в целом по стране. На Юге России в этом году немного подужались посевные площади, кроме того, из-за засухи снизилась урожайность. «А здесь большие перерабатывающие мощности, поэтому уровень конкуренции за сырье возрастет. Локально это будет самый тяжелый рынок, что подстегнет переработчиков не тянуть резину, а быстрее покупать сырье», — полагает Валерий Сергачев. Логично предположить, что и цены на подсолнечник будут повыше, чем в других регионах. Но к существенному подорожанию масла, как было два года назад, это вряд ли приведет. «К этому не располагает мировая цена, а мы все-таки экспортоориентированная страна, и внутренний рынок у нас складывается с учетом внешнего», — аргументирует Валерий Сергачев.

Есть предпосылки

Бюджетная поддержка молочной отрасли — порядка 50 млрд. руб. «А если еще добавить принятые протекционистские меры (повышение таможенных пошлин на сыры, масло, сухое молоко, тропические масла, отмену НДС на ввоз племенного скота), то, в принципе, нам жаловаться-то нечего», — говорит председатель правления Молочного союза Владимир ЛАБИНОВ.

По его словам, процесс модернизации молочных заводов продолжается. Но самое важное, что потребительский спрос в 2009 г. оживился — рост продаж цельномолочной продукции становится более заметным, и это хорошая предпосылка для того, чтобы процессы стагнации отрасли, наблюдавшиеся в 2007–2008 гг., повернули вспять.

Правда, в секторе молочного животноводства ситуация не столь благоприятна. «В летний период литр сырого молока дает в среднем 2 рубля убытка производителю. То есть сегодня производители молока находятся в ситуации, когда весь объем господдержки не компенсирует тяжелую ситуацию», — делает вывод председатель правления Национального союза производителей молока, Андрей ДАНИЛЕНКО.

Диспаритет себестоимости и конечной цены реализации продукции испытывают производители молока во всем мире. «Есть определенные сдвиги, но устойчивой финансовой модели нам выработать не удалось», — признает Андрей Клепач.

То, что сейчас среднероссийская цена молока не ниже среднеевропейской и даже несколько выше среднемировой, как-то мало добавляет оптимизма участникам рынка. Инвестиционная привлекательность молочного животноводства нулевая, говорит Андрей Даниленко. Исключений немного: семейные фермы, которые активно поддерживает государство, а также проекты, которые реализуются при мощной региональной поддержке и (или) наличии у собственников доходов от другой деятельности, что позволяет им работать на будущее. «Не хочу рисовать уж слишком ужасную картину будущего. Реальность такова, что нынешняя ситуация приведет к снижению объемов производства молока, это неизбежно повысит спрос переработчиков, и, соответственно, цена сырого молока пойдет вверх, — прогнозирует Андрей Даниленко. — Те, кто смогут сейчас ужаться в своей себестоимости, смогут сформировать запас финансовой прочности, увидят черед год-полтора привлекательный для себя поворот рынка».

Будем поддерживать лучше

В сравнении с советским периодом потребление животного белка существенно изменилось. Россияне голосуют рублем в пользу мяса птицы — в постсоветсткое время его стали покупать в 2 раза больше, а вот потребление молока снизилось на 25%, говядины — в 2 раза, приводит данные Мушег Мамиконян. Меры для стабилизации ситуации с молоком известны: либо дотировать производителей, либо повышать закупочную стоимость молока, либо снижать розничные цены. В каждом случае есть свои «но». В первом случае нужно помнить, что бюджетные возможности ограничены. Во втором — что рентабельность молокоперерабатывающих предприятий, объем переработки, концентрация участников рынка позволяет работать в тех интервалах закупочных цен, которые сейчас есть. В рознице молоко тоже имеет более-менее регулируемую наценку. Мушег Мамиконян «готов с калькулятором в руках доказать» еще один способ ликвидации «несуразности рынка».

По его словам, несколько забыли, что корова дает не только молоко, но и мясо. Если животноводы продадут корову, которая выбраковывается из молочного стада, или телят подороже, это сможет компенсировать 2–3 руб. убытка, которые они получают от низких закупочных цен на молоко. «Почему этого не происходит? Система квотирования импорта говядины сложилась в 2003 г. с искажениями, и эту ошибку стоит признать, — считает Мушег Мамиконян. — Вследствие этого мы получаем излишний объем дешевой говядины из Латинской Америки. И этот импорт разрушает ценовую пропорцию I на говядину в России».

По словам Елены Скрынник, согласованы прогнозные балансы по мясным ресурсам до 2012 г., предусматривающие снижение квот на импорт мяса в течение трех лет. В интервью «Российской газете» она рассказала, что принятие комплекса мер, в том числе по ограничению поставок белорусского сухого молока, позволит в октябре-ноябре поднять закупочные цены на молоко на 10–15%. «Но на следующий год мы будем контролировать ситуацию на молочном рынке и поддерживать производителей еще лучше», — обещает министр. Летом следующего года Минсельхоз РФ предлагает провести закупочные интервенции ультрапастеризованно-го молока, проект постановления уже внесен в правительство. Также планируется смягчить некоторые нормы техрегламента, которые позволяют без ущерба для потребителей большее количество молока оценивать более высоким сортом. И, соответственно, выше оплачивать.

Производство основных видов продукции животноводства в сельхозпредприятиях, 1-е полугодие 2009 г. 

регион

скот и птица на убой (в живом весе)

молоко

яйца

регион

скот и птица на убой (в живом весе)

молоко

яйца

тыс. тонн

в% к январю-июню 2008 г.

тыс. тонн

в% к январю-июню 2008 г.

млн. штук

в% к январю-июню 2008 г.

ЮФО

351,3

102,1

764,1

104,5

1676,2

106,4

Краснодарский кр.

134,9

91,7

525,1

105

570,1

102

Ставропольский кр.

73,6

101,3

61,7

96,8

171,3

102,3

Астраханская обл.

1,8

107,3

2,2

72,6

86,1

115,8

Волгоградская обл.

30,8

111,8

32,3

89,1

248,9

102,1

Ростовская обл.

67,3

109,9

88,4

113,6

537,2

112,8

Источник: Росстат


Автор: Галина Андреева