Перейти на главную страницу Карта сайта

Другие статьи номера

Топ-10: сделано в ЮФО (4422)
Ни шагу назад (4341)
Отечественные и зарубежные компании подтвердили готовность реализовать на Дону свои инвестпроекты
Никита Логвинов   
«Как реализуются заявленные на Дону инвестпроекты?» (4483)
Вести ЮФО (4876)
В режиме on-line (4390)
Кроме адресной поддержки необходимы системные меры для всей экономики
Оксана Лебедева  
Нашли героев (3803)
Дмитрий Дементьев: «В регионах не знают, что такое ГЧП» (5340)
Тимур Сазонов   
Дружить брендами (4029)
ИД «МедиаЮг» займется комплексным обслуживанием клиентов, продавая услуги своих партнеров
Евгений Милославский  
Кризис в помощь (4070)
Экономические проблемы прибавили желающих поучаствовать в освоении олимпийского бюджета в Сочи
Максим Федоров   
Кризис Олимпиаде не помеха? (4161)
А у вас есть платежный календарь? (8052)
Три простых шага к снижению затрат
Заработали меньше (4224)
Центробанк опубликовал результаты работы кредитных организаций в 2008 году: прибыль большинства южнороссийских банков снизилась
Галина Андреева  
В темпе аdagio (4733)
Финансовые аналитики ожидают заметного снижения объемов розничного кредитования в текущем году
Лариса Никитина   
Взыскать не ДОЛГо (4799)
Прогнозируемый рост просроченной задолженности в 1,5–2 раза повышает спрос на услуги коллекторских агентств
Владислав Жуковский   
Общая мобилизация (5071)
Повышение страховой культуры населения — одно из главных антикризисных мероприятий в отрасли, считают страховщики ЮФО
Лариса Никитина  
Чтобы не было мучительно мало (4292)
2009 год станет очередным этапом реформы российской пенсионной системы
Оксана Лебедева  
Резервы есть (4080)
Особого внимания требуют имущественные налоги, «вмененка», налог на игорный бизнес
Лариса Никитина  
Измненения в налоговом законодетельстве (6366)
Дмитрий Артеменко, к.э.н., гендиректор ООО «Аудиторская компания «Бизнес-Консалтинг», Елена Поролло, к.э.н, доцент кафедры финансов РГЭУ «РИНХ»  
Татьяна Быковская: «Мы сохранили основные позиции затрат» (4186)
Светлана Морозова  
Будьте здоровы! (4605)
В Батайске принята и реализуется территориальная целевая программа развития здравоохранения
Галина Шувалова   

 

Вышли из спячки

№ 1(25) (2009)
Количество просмотров: 3922
Версия для печати


По данным исполнительного директора компании «СовЭкон» Андрея Сизова, в начале года мировые цены выросли со$170 примерно до$200 за тонну пшеницы. Причиной этому послужили слухи о крупнейшей за последние 40 лет засухе в Аргентине — стране, являющейся одним из главных мировых экспортеров пшеницы. В России экспорт пошел более активно: российское зерно восстановило конкурентоспособность, в том числе в результате кризисной девальвации рубля.

Ближневосточный акцент

На повышении уровня цен на российском рынке сказались и закупки зерна государством в интервенционный фонд. К весне в пресловутые «закрома родины» уже закуплено порядка 7 млн.  тонн. Еще одной субъективной причиной для роста цен стали традиционные «новогодние» пробки на припортовых станциях у Новороссийска, Туапсе, Грушевской, где даже к концу февраля простаивали до полутора десятков составов с зерном. Ситуация дошла до того, что руководство СКЖД обратилось к ОАО «РЖД» с просьбой временно не принимать заявок на перевозки зерна — пока пробки не рассосутся.

По мнению зерновых аналитиков, в 2009 г. в России ожидается урожай на уровне 87–96 млн.  тонн пшеницы (107 млн.  тонн в прошлом году). Учитывая, что для внутренних нужд стране необходимо не более 75 млн.  тонн, на экспорт Россия может отправить свыше 12–15 млн.  тонн. При этом ожидается, что основной поток экспортной продовольственной пшеницы 4-го класса (90% от всего российского экспорта) пойдет именно из Азово-Черноморского региона через южные порты России.

По данным Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), если в декабре 2008 г. тонна пшеницы 4-го класса стоила 4,5 тыс. руб., то в январе 2009 г. — уже 6 тыс. руб. Однако с учетом того, что доллар вырос по отношению к рублю, продажа зерна на экспорт оказалась выгоднее, чем его реализация на внутреннем рынке. Это и обусловило всплеск активности трейдеров.

По мнению президента Valars Holding (контролирует «Югтранзитсервис») Кирилла Подольского, из-за снижения прошлогоднего спроса на зерно финансовое положение производителей значительно ухудшилось, а от того, как аграрии проведут весенний сев, будет зависеть дальнейшая ценовая динамика.

Как пояснили «Вестнику» в Российском зерновом союзе (РЗС), несмотря на изменения структуры мировой торговли сельхозпродукцией, происходящие периодически из-за погодных и экономических факторов, главным покупателем зерновых в мире по-прежнему остается регион Северной Африки и Ближнего Востока. По оценкам аналитиков РЗС, в текущем сезоне на долю стран этих регионов придется 22% мирового экспорта пшеницы, 17% мировой торговли ячменем. При этом по сравнению с прошлым сезоном произойдет существенное увеличение импорта ячменя Алжиром (до 0,5 млн.  тонн), а такие страны, как Сирия и Саудовская Аравия, более чем в 8 раз увеличат импорт пшеницы по сравнению с 2007–2008 маркетинговым годом.

По оценке руководителя египетской компании Sawco Pest Control (логистика, фумигация зерновых грузов) Файеза Солимана Ханы, который в течение последних 5 лет специализируется на торговле зерновыми между странами Причерноморья и Египтом, в текущем году страна пирамид намерена закупить порядка 7 млн.  тонн пшеницы. При этом, по его данным, государственная компания GASC в 2009 г. собирается отказаться от приобретения украинского зерна, так как оно не устраивает Египет по качеству. Это делает шансы российского зерна куда более предпочтительными в острейшей конкуренции за африканский рынок: по итогам прошлого года доля России в экспорте пшеницы на мировом рынке составила 10,5%, 27% поставок пришлось именно на долю Египта.

На этом фоне вполне естественным выглядит намерение федеральных властей получить столь лакомый кусок экспорта. Для этого на базе бывшего ФГУП «Федеральное агентство по регулированию продовольственного рынка» создается компания-зернотрейдер ОАО «Агентство по регулированию продовольственного рынка» (АПР) со 100-процентным государственным капиталом. Власти планируют, что к 2011 г. на долю госкорпорации будет приходиться порядка 40–50% от общего объема экспорта зерна из России.

Благие намерения

О необходимости создания государственного зернового холдинга речь шла последние 5 лет, когда стало ясно, что экспорт зерновых в ближайшем будущем может стать не менее прибыльным для бюджета сегментом, чем углеводороды и лес. И хотя существующее уже около 10 лет государственное ФГУП «Федеральное агентство по регулированию продовольственного рынка», как и любое неэффективное госучреждение, никак не зарекомендовало себя в качестве влиятельного игрока на рынке, сосредоточившись лишь на запоздалых интервенциях, именно на его базе и планировалось создать зернового монстра, способного подмять под себя не менее половины экспорта зерна.

Как правило, для обсуждения этой идеи в кругах зернотрейдеров «пробным камнем» последние два года выступал министр сельского хозяйства Алексей Гордеев, чьими устами вещало российское правительство. Со временем изменилась лишь риторика, и вместо «зерновой госкорпорации» министр стал подчеркивать, что «зерном будет заниматься не госкорпорация, а акционерное общество».

Предполагается, что новое ОАО к 2012 г. будет способно взять на себя не менее 10–15 млн.  тонн экспорта, который к тому времени ожидается на уровне 25–30 млн.  тонн (в нынешних ценах эта доля балансирует на уровне $6,57 млрд.). То есть фактически государство планирует консолидировать порядка 40–50% от общего объема экспорта.

В прошлом году эта идея обрела реальные очертания путем создания ОАО «Агентство по регулированию продовольственного рынка». По планам, в новую структуру будут включены все принадлежащие государству пакеты акций в 28 элеваторах и комбинатах хлебопродуктов. В первую очередь на Юге России. Рассматривается вариант, по которому государство может сократить свою долю в АПР до 25% плюс одна акция, а остальные 75% предложит коммерческим структурам. Процесс оформления ОАО и включения в него активов достаточно длительный, аудиторские проверки всех компаний-претендентов еще не закончились, и пока далеко не ясно, кто именно войдет в его состав. Среди претендентов называют ОАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов», в котором государству принадлежит контрольный пакет акций (51%), а также Буденновский и Паласовский элеваторы.

Новороссийский КХП — наиболее привлекательный актив для АПР. Он имеет собственный глубоководный причал в порту, способный принимать суда дедвейтом 70 тыс. тонн. Именно через него экспортируются самые большие партии российского зерна. Как раз в прошлом году там был сдан в эксплуатацию зерновой терминал мощностью перевалки 4 млн.  тонн в год (120 тыс. тонн хранения единовременно), что удвоило его перевалочный потенциал. Вместе с ожидаемым вводом в эксплуатацию аналогичного зерноперевалочного терминала в Туапсинском порту мощностью 2 млн.  тонн в год Юг России теперь сможет через эти «морские ворота» ежегодно экспортировать порядка 6 млн.  тонн. Сами зернотрейдеры и аналитики пока с осторожностью относятся к появлению на рынке столь неоднозначного конкурента.

«На этом рынке нет мелких игроков, и опасность поглощения частных компаний государством невелика», — считает президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский. Однако он сомневается в том, что государство будет состоятельным в осуществлении всего объема экспорта. По его словам, у компаний налажены каналы, проведена логистика, и вмешательство со стороны государства может быть избыточным. «Экспорт зерна и раньше управлялся государством, но без общей стратегии. План по созданию госкомпании заявлен пока только концептуально, и технические условия его выполнения не ясны. В частности, пока не понятно, что должно заинтересовать компании войти в это акционерное общество со своими активами и передать их в управление другому менеджменту», — считает представитель Международной зерновой компании («дочка» международного трейдера Glenkor) Николай Демьянов.

По мнению вице-президента РЗС Александра Корбута, с одной стороны, решение создает предпосылки для повышения эффективности управления федеральным имуществом, с другой — не ясно, как эти возможности будут использованы и каков масштаб участия частного бизнеса в создаваемой структуре. «Главное в том, чтобы не было попыток создать монопольную структуру, — полагает он. — Она должна на равных конкурировать на рынке, но одновременно реализовывать и те задачи, которые перед ней ставит государство».

«Саму идею по созданию госкорпорации для торговли зерном поддерживаю целиком, — заметил «Вестнику» топ-менеджер одного из южнороссийских зернотрейдеров, попросивший не называть его имени. — Это означает, что государство проявляет интерес к этой сфере и не желает все пускать на самотек. Вопрос только в том, сумеют ли наши чиновники превратить ее в эффективный инструмент регулирования торговли зерном, или это просто желание отобрать у экспортеров прибыли».

«Допустим, частная компания войдет в уставной капитал нового ОАО, а что она получит взамен? — размышляет представитель другой региональной трейдинговой компании. — В такой ситуации не исключена потеря контроля над своими активами взамен на призрачную долю в госкомпании». Со своей стороны Алексей Гордеев, комментируя опасения экспертов зернового рынка по поводу возможного монополизма госкомпании на рынке, заявил: «Каждый трейдер мечтает стать монополистом, и к этому все идет. Но надо понимать, кто станет монополистом — какая-нибудь уважаемая компания со штаб-квартирой во Франции или в США, или своя национальная, вот государство об этом и думает».

Известно, что самым неэффективным менеджером всегда было государство. Как получится на этот раз, покажет участие АПР в ближайших североафриканских аукционах по продаже зерна.


Автор: Николай Минаев