Перейти на главную страницу Карта сайта

Другие статьи номера

Со страной в едином ритме (4784)
Топ-10: сделано на-Дону (6234)
Соглашение о сотрудничестве (5087)
Новости политики (5081)
Новости компаний (5788)
Стратегические амбиции Дона: федеральный центр их приветствует (6327)
Кирилл Власенко  
Нина Сверчкова, заместитель главы администрации (губернатора) области — министр финансов Ростовской области: «Мне часто приходится говорить «нет» (6633)
Дни Ростовской области в столице: Москва дончанам верит (5685)
Инна Зотова  
«Малый бизнес» выходит на международный уровень (6287)
Анастасия Смирнова  
Инновационный потенциал Дона (10703)
Анастасия Погонская  
Венчурная индустрия и инновационный процесс (10762)
Василий Соколов  
Экопроизводство: важно и престижно (5559)
Анастасия Ольховик  
Пластиковые карты: в ногу со временем (9188)
Мария Прокофьева   
Вырастить цивилизованного налогоплательщика (5824)
Галина Шувалова  
Малому бизнесу помогут внедрить систему менеджмента качества (5024)
Грядущие изменения в законодательстве по аудиторской деятельности (5406)
Пояснительная записка коммерческой организации глазами аудитора (6603)
«Задача страховщика — все предусмотреть» (5379)
Урожай низкий, цены высокие (6860)
Екатерина Минакова  

 

Бизнес сохранен, когда он защищен

№ 6(13) (2007)
Количество просмотров: 5068
Версия для печати


Сельхозстрахование — один из наиболее сложных видов страховых услуг на российском рынке. Традиционно он характеризуется как потенциально убыточный. Одновременно агронаправление является для страховщиков перспективным и очень интересным. Участники рынка считают, что развитие страхования сельскохозяйственных рисков возможно лишь при условии создания эффективной системы работы самих страховых компаний.

В соответствии с принятым в конце прошлого года законом «О развитии сельского хозяйства» (№264-ФЗ от 29.12.2006 г.) затраты на страхование российским аграриям частично компенсируются из федерального и регионального бюджетов. Так, например, возмещается почти половина страховых взносов по договорам страхования посевов от засухи, наводнений, пожаров и прочих рисков. В настоящее время в стране действует государственная «Программа развития сельского хозяйства и регулирования рынка сельхозпродукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг.». Она предусматривает, что к 2012 г. общий объем ассигнований из федерального бюджета для компенсации затрат на агрострахование составит 5 млрд. рублей. На реализацию этих планов правительством на будущий год в бюджете заложено около 3,4 млрд. рублей. Таким образом, страхование АПК комплекса является одним из перспективных направлений деятельности отечественных страховщиков. Но это лишь на первый взгляд…

По мнению представителей Национального союза агростраховщиков, рынок сельхозстрахования традиционно характеризуется как потенциально убыточный. Не случайно исторически складывающиеся тарифы на виды страхования, относящиеся к категории агрорисков, сопоставимы со страхованием транспортных средств: возможны значительные кумуляционные убытки, связанные с природными факторами. Погодные катаклизмы могут затронуть значительные сельскохозяйственные территории. Директор Ростовского филиала «Страхового дома ВСК» Александр Семенов рассказывает:

— Ростовская область находится в зоне рискованного земледелия и, по статистике, на два сельскохозяйственных года из пяти приходится значительный недобор урожая. Причина низкой рентабельности заключается также в слабой технической оснащенности большинства хозяйств, несоблюдении технологий или использовании при проведении посевных работ некачественных семян…

К другим причинам страховщики относят пробелы в статистике убыточности величиной в десятилетний период (с момента распада единой системы страхования в стране), весьма ограниченное число страховых организаций, которые имеют базу для профессиональной оценки рисков при принятии их на заключение страховых договоров, «непрозрачность» отношений в агробизнесе. Евгений Ларюшкин, начальник отдела сельхозстрахования Ростовского филиала компании «Росгосстрах», поясняет:

Во-первых, на протяжении ряда лет многие сельхозпроизводители неполностью показывали валовой сбор, занижая цифры. А страховать с заниженной урожайностью крестьянину просто невыгодно. Во-вторых, существует расхожее мнение, что страховые компании не выплачивают возмещения по страховкам или выплачивают их не так быстро, как хотелось бы руководителям хозяйств. В-третьих, господдержка предусматривает 20-процентную франшизу и субсидирует страховую премию лишь на 50%. Но при цивилизованном подходе к выращиванию сельхозкультур, с прозрачной экономикой, агрострахование станет неотъемлемой частью развития производства.

Сегодня положительная динамика роста в секторе АПК невозможна без кредитной поддержки со стороны коммерческих банков. Число выдаваемых сельхозпредприятиям кредитов ежегодно растет. И все без исключения займы должны быть обеспечены страховой защитой. При этом в качестве обеспечения по кредиту могут выступать будущий урожай, сельхозтехника, недвижимость, товарная рыба, птица или поголовье скота. По словам страховщиков, чаще всего крестьяне все же страхуют технические средства, транспорт, производство. Урожай — менее активно. По оценке Александра Семенова, страхование урожая имеет свои проблемы.

Премии по оплате застрахованного урожая для аграриев существенны, а финансы нужны им для закупки семенного фонда, удобрений, горюче-смазочных материалов, для подготовки техники к севу или уборке. Все это заставляет производителей выбирать расходование средств в пользу проведения полевых работ. Работники аграрного сектора причины отказов от услуг страховщиков объясняют традиционным российским недоверием и своей низкой информированностью. В особенности это характерно для хозяйств, расположенных в наиболее отдаленных от областного центра районах. Олег Самойленко, соучредитель агроцентра «Лагутники» (Волгодонский район) рассказывает:

— Мы сельхозстрахованием никогда не занимались. Но я считаю, что дело это перспективное. Например, в этом году клиенты наши, которым мы осуществляем поставки семян, потерпели убытки. Когда у них 70 га лука пропало, мы были шокированы. Вот этим бригадам не мешало бы проявить интерес к сельхозстрахованию. Данное направление и нам надо будет в дальнейшем разрабатывать…

Председатель правления СПК «Дружба» (Тацинский район) Александр Берестовой с данным мнением согласен. В этом году возглавляемый им сельхозпотребкооператив заключил договор страхования на крупную сумму в ростовском филиале одной из известных страховых компаний страны. Но, с одной стороны, процедура оформления документов занимает слишком много сил и времени, а с другой — нет уверенности в том, что сельхозпроизводители не ошиблись:

— У нас в стране трудно определить, какая фирма хорошая. Аграриям сложно ориентироваться в таком количестве страховых продуктов и компаний. Я считаю, что специалисты нашего минсельхоза должны собрать необходимую информацию о фирмах и рекомендовать потом 3-5 самых надежных компаний. Я спрашивал об этом в министерстве, мне ответили, что, дескать, мы не имеем права указывать, это вы сами должны решать, куда идти страховаться…

Представители ряда страховых компаний отмечают: к сельхозтоваропроизводителям постепенно приходит понимание того, что бизнес можно сохранить лишь в том случае, когда он защищен. Поэтому страховая защита будет востребована в любом случае. А для более эффективной работы уже сегодня необходимо заняться формированием механизмов перестрахования, качественного взаимодействия компаний-страховщиков с потенциальными клиентами и государственными органами, начинать разрабатывать страховые программы с учетом уже существующего опыта.


Автор: Анастасия Смирнова